Sites web codés à la main ou constructeurs de pages ?
Dans le domaine du développement web, il existe deux approches principales pour créer un site web : l’écriture d’un code personnalisé ou l’utilisation d’un constructeur de site. L’objectif de cet article est d’analyser les forces et les faiblesses de chaque stratégie et de vous aider à choisir celle qui convient le mieux à votre entreprise.
Comprendre les principes de base
Un site web est construit à l’aide de trois technologies fondamentales : HTML, CSS et JavaScript. Le HTML crée la structure et le contenu de la page, le CSS la rend plus agréable à l’œil, et le JavaScript (qui est loin d’être obligatoire) permet l’interaction entre l’utilisateur et le site web. Un développeur professionnel utilise ces trois outils (ou plus !) pour développer un site statique. Les sites statiques fournissent le même contenu à chaque visiteur jusqu’à ce qu’ils soient mis à jour manuellement. Lorsque les utilisateurs naviguent sur un site statique, leur navigateur affiche simplement le contenu qui a été préconstruit sur le serveur, ce qui se traduit par une vitesse de chargement exceptionnelle. Ce contenu ne change pas, à moins que le développeur du site ne le modifie dans la base de code. Chez Montagne Noire Web Studio, j’utilise exclusivement cette approche statique. Je code tout à la main avec l’aide d’un générateur de site statique (j’utilise Astro).
Les sites web créés avec des constructeurs de pages tels que WordPress ou Wix fonctionnent différemment. Qu’ils soient construits par un professionnel ou un amateur, ces sites sont assemblés via une interface graphique où l’utilisateur glisse et dépose des éléments pour composer le site. Il n’y a que peu ou pas de code impliqué là-dedans. Ces constructeurs de pages produisent des sites dynamiques, car ils créent des pages en extrayant le contenu des bases de données et en l’assemblant en temps réel avant de l’envoyer aux utilisateurs. Bien que ces constructeurs de pages puissent offrir une certaine flexibilité et réduire les coûts, ils ont un impact négatif sur les performances et la sécurité.
Performance : L’élément essentiel de différenciation
La vitesse est essentielle sur l’internet, et les sites web statiques, codés à la main, sont nettement plus performants que les sites basés sur des modèles. Un développeur professionnel utilisera exactement la bonne quantité de code et pourra optimiser chaque élément utilisé par votre site. En conséquence, les sites statiques se chargent jusqu’à dix fois plus vite, souvent en moins d’une demi-seconde.
Cette vitesse n’est pas seulement impressionnante - c’est un avantage commercial. En effet, Les algorithmes de Google mettent désormais l’accent sur les performances mobiles, ce qui rend la vitesse de chargement plus cruciale que jamais. Les sites web statiques excellent dans ce domaine, car les développeurs les conçoivent dans l’optique du « mobile first », en commençant par les mises en page pour mobiles avant d’améliorer les conceptions pour les écrans plus grands.
Par contre, les sites web dynamiques créés avec WordPress ou Wix souffrent de problèmes de performance importants. Ils produisent un code surchargé et chaque chargement de page exige que le serveur récupère le contenu des bases de données, assemble les éléments de la page et les rende sur la page. Ce processus consomme de précieuses millisecondes, et chaque plugin supplémentaire ou fonction backend complexe ralentit encore plus le site web.
L’impact d’un chargement lent est considérable. Les recherches montrent que 53 % des utilisateurs de téléphones mobiles quitteront un site s’il met plus de trois secondes à se charger. Pour votre entreprise, cela signifie que vous risquez de perdre plus de la moitié des visiteurs potentiels de votre site web avant même qu’ils n’en voient le contenu.
Sécurité : Les sites statiques sont plus sûrs de par leur conception
Les sites web de type « constructeur de pages » présentent davantage de risques pour la sécurité. Leurs interactions avec les bases de données et leurs multiples plugins créent de nombreux points d’entrée pour les cybermenaces. Les sites WordPress, en particulier, ont besoin de mises à jour constantes pour remédier aux failles de sécurité. En 2018, WordPress représentait 90 % de tous les sites CMS piratés. La raison en est simple : WordPress est la solution la plus populaire pour les sites dynamiques et s’appuie fortement sur un écosystème de plugins tiers qui ne sont souvent pas maintenus, entraînant des vulnérabilités et des risques pour la sécurité du site. Les sites web WordPress sont donc une cible de choix pour les cyberattaques.
À l’inverse, les sites web statiques codés sur mesure offrent une meilleure sécurité de par leur conception. Avec peu ou pas de plugins ni de bases de données, ils présentent une surface d’attaque minimale. Il n’y a pas d’éléments dynamiques à exploiter pour les pirates, pas de plugins à maintenir et pas de requêtes de base de données à compromettre. Et comme je code sur mesure tous mes sites Montagne Noire Web Studio, j’ai un contrôle total sur le processus de développement et le produit final. Et vous n’avez plus besoin de gérer votre site web car je m’en occupe à votre place !
Les sites web dynamiques WordPress sont donc toujours la pire option ?
Non, bien sûr. Je ne dis pas que tous les sites ou développeurs WordPress sont mauvais, loin de là. WordPress excelle dans des cas d’utilisation spécifiques, en particulier lorsqu’un site a besoin d’une base de données pour générer dynamiquement des pages basées sur les demandes des visiteurs et présentant une forte interactivité. C’est un choix idéal pour ceux qui veulent gérer une boutique en ligne avec des centaines d’unités de stock ou tenir un blog avec un contrôle précis de l’authentification et de l’accès des utilisateurs.
Malgré les inconvénients des constructeurs de pages que j’ai mentionnés plus haut, le choix de la technologie peut se résumer à une question de besoins pour votre site web. Les sites statiques sont parfaits pour les sites web qui ont seulement besoin d’afficher des informations sans stocker, traiter ou générer un nouveau contenu pour chaque visiteur.
Utiliser WordPress pour créer un site vitrine purement informatif, c’est comme utiliser un marteau-piqueur pour enfoncer un clou - c’est inadéquat par rapport à la tâche à accomplir.
Investissement et valeur
Si les constructeurs de pages promettent des solutions bon marché à réaliser soi-même (ce qui peut être intéressant pour une petite entreprise qui n’a pas suffisamment de liquidités), l’acquisition d’un site web professionnel par une agence comme la nôtre est un investissement stratégique. Un site web statique bien conçu coûte généralement entre 2500 € et 5000 €, et offre des retours significatifs grâce à de meilleures performances, une sécurité accrue et une expérience utilisateur optimale.
L’une des raisons pour lesquelles j’ai décidé de créer ce studio est que j’ai vu de nombreux propriétaires de petites entreprises négliger leur stratégie de marketing en ligne. Ils la considèrent comme une dépense plutôt que comme un investissement. Ils comptent sur un site web bricolé ou même une page Facebook pour être leur principale représentation sur Internet. Cela se passe rarement bien… Les entrepreneurs souhaitant faire passer leur entreprise au niveau supérieur comprennent que dépenser de l’argent pour leur entreprise est un investissement, pas seulement une dépense. Il s’agit de mettre des ressources au service de la croissance et de réaliser la valeur grâce aux retours sur investissement que cet investissement génère. Un site bien conçu et codé à la main peut transformer une présence en ligne et aider les entreprises à se démarquer clairement de la concurrence.
Voici comment j’aborde les choses : Je propose des sites web codés à la main à partir de 100 € par mois. D’abord, cela ne nuit pas à votre trésorerie. Pourtant, certains pourraient se demander : « Pourquoi payer tous les mois pendant des années ? » Pensez-y de la manière suivante : avec tous les avantages que mes sites statiques offrent, votre site a-t-il généré plus de 100 € de valeur ce mois-ci ? La réponse est presque toujours oui. Prenons l’exemple d’un peintre : il peut gagner 800 € ou plus par nouveau client. Si mon site web permet d’attirer un seul client supplémentaire par mois, cela représente un rendement de 700 €. Et avec chaque client supplémentaire, la valeur du site continue de croître.
Pour 100 € par mois, vous n’obtenez pas seulement un site web ; vous gagnez un partenaire. Je suis là pour surveiller votre site, y apporter des modifications à votre place et répondre à toutes les questions que vous vous posez. C’est plus qu’un site web, c’est un investissement dans la croissance et le succès de votre entreprise.